En las diversas legislaciones se establecen sistemas de selección y nombramiento de magistrados, como se puede apreciar en estudios entre los que destacan los de Gutiérrez de Colmenares (2006) y (Guarín et al., 2019). En este contexto, se pretende analizar y comparar el nuevo sistema de selección de la Alta Magistratura adoptado por Honduras, empleando el enfoque cualitativo de la investigación jurídica, la hermenéutica jurídica, con técnicas de análisis documental y Derecho Comparado. Encontrando que sí existe cierta evolución respecto al cumplimiento de estándares internacionales, sin embargo, esto no fue extensivo al legislativo quien continúa la práctica de decidir políticamente este nombramiento. Tal situación no es distinta a otros Estados regionales, aunque muy simplificada en relación a países referentes, como Italia. En consecuencia, a partir del análisis se puede afirmar que el nuevo proceso está basado en principios que propician el fortalecimiento del Estado de Derecho, pero no es un aporte sustancial mientras el legislativo siga seleccionando la alta magistratura sin estandarización de criterios y desmeritando la carrera judicial. Finalmente, respecto al análisis comparativo con otras legislaciones, existen mínimas diferencias, la única importante es relativa a la entidad que define los perfiles de los candidatos y los elige.
VER TEXTO COMPLETO http://dx.doi.org/10.30545/juridica.2022.ene-jun.4
Liza Carolina Escober García
Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC). Tegucigalpa, Honduras.
https://orcid.org/0000-0002-2998-6737
Luis Gerardo Reyes Flores
Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC). Tegucigalpa, Honduras.
https://orcid.org/0000-0002-5399-2766
Ana Isabela Herrera Miralda
Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC). Tegucigalpa, Honduras.
https://orcid.org/0009-0008-5536-4748
Andrea Isabel Vílchez Martínez
Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC). Tegucigalpa, Honduras.
